首页>>im电竞官网入口

独家!乐相科技VS小鸟看看虚拟现实(VR)技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)

  独家!乐相科技VS小鸟看看虚拟现实(VR)技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)(原标题:独家!乐相科技VS小鸟看看虚拟现实(VR)技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等))

  行业代表性公司:字节跳动;爱奇艺;宏达通讯;乐相科技;曼恒数字;睿悦信息;中科创达;咪咕文化等

  本文核心数据:小鸟看看和乐相科技专利申请数量;专利市场价值;重点专利布局

  全文统计口径说明:1)搜索关键词:虚拟现实及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2022年8月18日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

  小鸟看看(Pico)和乐相科技(DPVR)是中国虚拟现实(VR)龙头企业之二。

  根据IDC的公布的数据,2021年全球VR硬件市场出货量中,Facebook以80.0%的市场份额占据了主导地位;排在第二位的是DPVR,市场占比为5.2%;Pico排在第三,市场份额为4.6%。其中,DPVR所属的乐相科技有限公司以及Pico所属的青岛小鸟看看科技有限公司均为中国本土企业。

  注:虚拟现实(VR)硬件出货量市场份额根据IDC公布的2021年各品牌产品占AR/VR市场总份额*AR/VR总出货量/VR总出货量测算得出。

  在虚拟现实(VR)专利申请量方面,小鸟看看虚拟现实(VR)专利申请总量是乐相科技虚拟现实(VR)专利申请量的3倍左右,分别为331项和99项。

  此外,小鸟看看虚拟现实(VR)PCT专利申请量也较乐相科技虚拟现实(VR)PCT专利申请量多,分别为26项和5项。

  从趋势上看,2017年以前,乐相科技在虚拟现实(VR)领域专利申请量均高于亚小鸟看看,2017年两者虚拟现实(VR)专利申请量相同,此后小鸟看看在虚拟现实(VR)领域专利申请量一直高于乐相科技,2021年两者申请量分别为96项和3项。

  2022年1-8月,小鸟看看虚拟现实(VR)专利申请量为7项,乐相科技虚拟现实(VR)专利申请量为1项。

  小鸟看看虚拟现实(VR)专利总价值高于乐相科技,小鸟看看虚拟现实(VR)专利总价值为384.18美元,乐相科技则为370.07万美元。在专利价值分布方面,小鸟看看的虚拟现实(VR)专利价值主要集中在1千-3万美元,为265项,乐相科技的虚拟现实(VR)专利价值在1千-3万美元和3万-30万美元的分布数量相同,均为24项。

  目前,小鸟看看和乐相科技的虚拟现实(VR)专利申请区域主要集中在中国,两者在中国申请的虚拟现实(VR)专利数量分别为325项和100项。世界知识产权组织是两者虚拟现实(VR)专利申请的第二大地区,两者在中国的虚拟现实(VR)专利申请数量分别为26项和5项,此外,小鸟看看在澳大利亚、新加坡、日本等地均有布局,而乐相科技仅在中国及世界知识产权组织布局。

  统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

  小鸟看看和乐相科技虚拟现实(VR)专利申请类型以发明专利为主,两者虚拟现实(VR)发明专利分别为223项和51项,占总专利数量的68.4%和51.5%。

  (5)专利技术构成对比:两者布局的前两大细分领域一致,但小鸟看看专利聚焦领域较明显

  目前,“G06F3用于将所要处理的数据转变成为计算机能够处理的形式的输入装置;用于将数据从处理机传送到输出设备的输出装置,例如,接口装置〔4〕[2006.01]”为小鸟看看的第一大虚拟现实(VR)技术细分分布领域,小鸟看看在该领域专利申请量为77项。“G02B27不能分入G02B 1/00-G02B 26/00,G02B 30/00的其它光学系统或其它光学仪器[2006.01]” 为乐相科技的第一大虚拟现实(VR)技术细分分布领域,乐相科技在该领域专利申请量为21项。两者其它重点细分虚拟现实(VR)技术布局情况如下:

  从虚拟现实(VR)专利聚焦的领域看,目前小鸟看看的虚拟现实(VR)专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于显示设备、头戴设备、电子设备、深度图像等。

  在重点专利布局上,小鸟看看重点布局的专利为“一种短焦光学系统”,该项专利被引用次数9次,专利家族规模为1项。乐相科技重点布局的专利为“一种虚拟现实设备及主视角画面校准的方法”,该项专利被引用次数30次,专利家族规模为1项。整体来看,乐相科技重点布局的专利在被引用次数上较小鸟看看更多。

  注:1)当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。2)分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

  整体来看,小鸟看看虚拟现实(VR)技术在数量增长、市场推动和专业化方面具有相对竞争优势,乐相科技虚拟现实(VR)技术则在多样化上具有相对竞争优势。两者虚拟现实(VR)技术在质量提升、国际化和合作化方面相当。

  证券之星估值分析提示中科创达盈利能力一般,未来营收成长性一般。综合基本面各维度看,股价偏高。从短期技术面看,近期消息面一般,主力资金有介入迹象,短期呈现震荡趋势,市场关注意愿一般。更多

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。

本文由作文网im电竞官网入口栏目发布,感谢您对作文网的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈,但转载请说明文章出处“独家!乐相科技VS小鸟看看虚拟现实(VR)技术布局对比(附专利总量对比、合作申请、重点专利布局等)